Способы приобретения права собственности сбор общедоступных вещей

2.4 Сбор общедоступных вещей

Способы приобретения права собственности сбор общедоступных вещей

Наравне с другими первоначальными основания приобретения права собственности также можно выделить и обращение в собственность общедоступных для сбора вещей.

Согласно статьи 221 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с законом, общим разрешением, данным собственником, или в соответствии с местным обычаем в лесах, водоемах или на другой территории допускается сбор ягод, лов рыбы, сбор или добыча других общедоступных вещей и животных, право собственности на соответствующие вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу.

Сбор общедоступных вещей — одно из самых интересных с точки зрения присвоения как экономической категории оснований возникновения права собственности. Лицо, осуществившее сбор или добычу ягод, рыбы или иных объектов природного мира, становится их собственником при соблюдении условий, указанных в настоящей статье.

Основанием присвоения в данном случае выступает труд, усилия человека, приложенные им при сборе или добыче.

К числу объектов, приобретаемых в результате сбора, относятся, например, плоды, ягоды, орехи, грибы, лекарственные и иные растения, соки растений, смола, ветки, листья, шишки, животные, рыбы, другие водные животные и водные растения. Указанные объекты в большинстве случаев являются плодами (ст. 136 ГК).

В этой связи право собственности на них принадлежит собственнику земельного участка, на котором эти плоды произрастают. Таким образом, нет никакой возможности отнести такие предметы к бесхозяйным вещам (ст. 225 ГК). Не являются бесхозяйными вещами по действующему законодательству также рыбы и животные.

В соответствии с Законом о животном мире животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Таким образом, сбор общедоступных вещей осуществляется в отношении имущества, имеющего собственника.

Спецификой перехода права собственности в данном случае является отсутствие волеизъявления первоначального собственника, направленного на отчуждение каждой конкретной вещи, в отношении которой осуществляется сбор.

Имеет место волеизъявление в виде некоего общего разрешения, в том числе существующего в виде прямого указания закона (но это относится только к той собственности, когда собственником является Российская Федерация).

Данная статья конкретно не указывает субъекта права собственности, возникающего в результате сбора общедоступных вещей. Не исключается возникновение права собственности по этому основанию не только у физического, но и у юридического лица (например, уставу производственного кооператива (артели) может не противоречить деятельность по ловле рыбы).

Условиями возникновения права собственности являются правомерность завладения объектами, а также самостоятельный сбор этих объектов лицом, ими завладевшим. Цель завладения при этом не имеет значения. Лицо может осуществить сбор общедоступных вещей как для себя, так и для реализации третьим лицам.

Единственным ограничителем в данном случае может быть количество ресурсов, подлежащих сбору и добыче. Количество сбора и добычи природных ресурсов прямо указано в Лесном кодексе РФ, Водном кодексе РФ, Федеральных законах « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «О животном мире».

Так например в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса РФ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.

2006 года № 200 – ФЗ с изменениями и дополнениями // Справочно-информационная система «Гарант» При этом пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях, предназначенных для обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.

В то же время лесное законодательство содержит и прямой запрет на сбор общедоступных вещей.

Гражданам запрещается осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Федерации, а также грибов и дикорастущих растений, которые признаются наркотическими средствами в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Аверченко, Н. Н. Право собственности. Общие положения / Е. Н. Абрамов [и др.] // Гражданское право : учебник. : в 3 т. Т. 1. – М. : ТК Велби, 2010. С. 629.

Источник: https://pravo.bobrodobro.ru/110586

Элементы добросовестного приобретения права собственности

Способы приобретения права собственности сбор общедоступных вещей

Горбатов К.А., аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права МосГУ, юрист АБ “Юрлов и партнеры”.

В российском праве под добросовестным приобретением в самом общем виде понимается возникновение права собственности в результате вручения имущества добросовестному приобретателю на основании возмездной приобретательной сделки, совершенной добросовестным приобретателем с лицом, которое не имело права отчуждать данное имущество (неуправомоченным отчуждателем).

В регулировании отношений, возникающих при добросовестном приобретении права собственности, особый интерес вызывает вопрос о том, является ли добросовестное приобретение права собственности первоначальным или производным способом приобретения права собственности.

В этом отношении следует сказать, что приобретение права собственности бывает первоначальным (создание новой вещи, переработка, сбор или добыча общедоступных для этих целей вещей, приобретение права собственности на бесхозяйное имущество и т.д.

), если данное право возникает у лица самостоятельно, независимо от чьего-либо права, и производным (на основании сделки об отчуждении вещи, в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица и т.д.), если оно переходит к лицу по сделке от предшествующего обладателя права.

Различие в таких способах приобретения права собственности имеет крайне важное практическое значение, отражаясь при этом на свойстве приобретаемого права: при первоначальном способе у приобретателя возникает “новое” право собственности, а при производном к нему переходит чужое право в том виде, какое оно имелось у предшествующего обладателя права.

Одна из особенностей такого разграничения также состоит в том, что при производных способах приобретения права собственности на вещь необходимо учитывать возможность наличия прав на эту же вещь других лиц – несобственников (например, залогодержателя, арендатора, субъекта ограниченного вещного права). Эти права обычно не утрачиваются при смене собственника вещи, переходящей к новому владельцу, как бы обременяя это имущество (ст. 353, ст. 617 ГК РФ). Однако на первоначального приобретателя вещи никакие ограничения подобного рода распространяться не могут .

Определение ВАС РФ от 29.01.2007 N 16611/06.

Таким образом, различие первоначального и производного способа приобретения права собственности, по сути, сводится к отсутствию или наличию правопреемства, т.е. перехода прав и обязанностей от одного лица (первоначального собственника вещи) к другому (правопреемнику) при отчуждении имущества.

Судебная практика пошла по пути признания добросовестного приобретения права собственности в качестве первоначального приобретения права собственности.

Так, в одном из судебных решений указано: “Приобретение права собственности в порядке статьи 302 или 234 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к первоначальным способам, при которых право предыдущего собственника прекращается без его перехода к новому собственнику, право которого возникает вновь, независимо от прав предыдущего владельца” .

Постановление 15 ААС от 20 октября 2010 г. N 15АП-11068/2010.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.

2010 N 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” (далее – Постановление N 10/22) институту добросовестного приобретения права собственности уделено достаточно много внимания. Так, в п.

13 Постановления N 10/22 предусмотрено приобретение права собственности лица – последующего приобретателя даже в случае, когда первый договор отчуждения вещи имущества был признан недействительной сделкой. Ранее Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.04.

2003 N 6-П пояснил, что в случае приобретения имущества у неуправомоченного отчуждателя возможен лишь виндикационный иск не участвовавшего в сделке собственника, удовлетворение которого зависит от наличия условий, предусмотренных ст. 302 ГК РФ.

С учетом вышеназванного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации права лица, считающего себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ, т.е. путем признания сделок недействительными, такая защита возможна лишь путем предъявления виндикационного иска (ст. 301 ГК РФ).

При этом ключевым является толкование абз. 2 п. 2 ст. 223 ГК РФ, установленное в п.

13 Постановления Пленума ВАС РФ: “По смыслу данной статьи право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении виндикационного иска, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют”.

Таким образом, суды еще раз подчеркнули, что право собственности добросовестного приобретателя возникает не в момент, когда вступило в законную силу решение об отказе первоначальному собственнику в виндикационном иске, а с момента государственной регистрации права собственности добросовестного приобретателя в ЕГРП (при этом истечения срока приобретательной давности по ст. 234 ГК РФ в этом случае не требуется, право возникает сразу).

При этом для того, чтобы такой последующий приобретатель приобрел право собственности на переданный ему объект от лица, которое не имело права отчуждать объект, необходимо соблюдение ряда условий, образовывающих юридический состав добросовестного приобретения:

  • владение имуществом добросовестным приобретателем;
  • имущество не должно выбыть из владения собственника по первоначальной сделке против его воли (украдено, потеряно собственником и т.д.);
  • приобретатель имущества должен быть добросовестным (не знал и не должен был знать о том, что продавцом является неуправомоченное лицо);
  • наличие факта заключения сделки между неуправомоченным отчуждателем и добросовестным приобретателем;
  • сделка с приобретателем должна быть действительна по всем основаниям, за исключением того, что продавец вещи не имел права его отчуждать;
  • сделка с добросовестным приобретателем должна быть возмездной. При этом к моменту оспаривания права добросовестного приобретателя (предъявления виндикационного иска) стоимость вещи должна быть оплачена либо получено иное взаимное предоставление;
  • наличие записи в ЕГРП о праве собственности добросовестного приобретателя.

Элементы юридического состава добросовестного приобретения права собственности 1. Владение добросовестного приобретателя

Одним из основных элементов юридического состава добросовестного приобретения является получение добросовестным приобретателем вещи в фактическое владение. Данный вывод подтверждается в том числе судебной практикой . При этом можно не согласиться с Д.А. Беловой, полагающей, что определяющее значение имеет основание передачи имущества добросовестному приобретателю.

По ее мнению, вручение имущества добросовестному приобретателю должно осуществляться во исполнение приобретательной сделки, совершенной им с лицом, которое не имело права отчуждать данное имущество (неуправомоченным отчуждателем) .

Однако в законе мы не находим указания на то, что для квалификации состава добросовестного приобретения необходимо, чтобы добросовестный приобретатель получил владение вещью именно по сделке об отчуждении имущества с неуправомоченным отчуждателем.

И хотя данный вопрос еще не получил своего окончательного разрешения на практике , с нашей точки зрения имущество, которое подлежит отчуждению, могло быть получено добросовестным приобретателем и ранее (например, по договору аренды), при этом при заключении договора об отчуждении такого имущества непосредственная передача уже не требуется, т.к.

имущество и так уже находится у приобретателя (правило “короткой руки”). Таким образом, для квалификации состава необходимо, чтобы вещь была у добросовестного приобретателя во владении, при этом не важно, по какому основанию она к нему перешла, ведь в результате заключения договора об отчуждении такого имущества основание владения приобретателя все равно изменилось.

П. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126. Белова Д.А. Особенности правового статуса добросовестного приобретателя. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.

Заседание гражданско-правовой секции Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации от 14 февраля 2011 г.

: обсуждение вопроса о моменте прекращения обязательств по внесению арендной платы за пользование недвижимым имуществом, в отношении которого между арендатором и арендодателем заключен договор купли-продажи // URL: http:// arbitr.ru/ nks/ meetings/ 32844.html.

2. Возмездность приобретения вещи (causa onerosa)

Имущество должно быть приобретено добросовестным приобретателем возмездно, а именно оно должно быть оплачено (либо отчуждателем должно быть получено иное встречное предоставление) к моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения.

Кроме того, встречное предоставление должно быть получено неуправомоченным отчуждателем полностью, а не частично; предполагаемая возмездность самого основания приобретения права собственности (например, договора купли-продажи) также не может считаться достаточной для приобретения права собственности добросовестным приобретателем (в противном случае это дает почву для совершения мнимых сделок, к примеру купли-продажи, чтобы прикрыть фактическое дарение).

Данная позиция выражена и в судебной практике. Так, в п. 37 Постановления N 10/22 установлено, что для целей применения п. 1 и 2 ст.

302 ГК РФ приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения. В то же время возмездность приобретения сама по себе не свидетельствует о добросовестности приобретателя.

В одном из постановлений кассационной инстанции указано:

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/50531-ehlementy-dobrosovestnogo-priobreteniya-prava-sobstvennosti

Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей

Способы приобретения права собственности сбор общедоступных вещей
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Собственность » Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей

Сбор общедоступных вещей подразумевает собою применение определенных физических усилий на добычу плодов и продуктов.

Многие наши соотечественники в качестве увлечения занимаются охотой, рыбалкой или же сборов ягод и грибов в лесах. Полученные от этих видов деятельности продукты (ягоды, рыба, мех и т.д.) становятся их полной собственностью.

Законодательство предусматривает, что в процессе сбора ягод, или же при охоте и рыбалке, человек затрачивает определенные усилия и прилагает свой труд, и именно на основании этого и происходит процесс присвоения результатов трудовой деятельности в пользу конкретного человека.

Понятие сбора общедоступных вещей, виды общедоступных вещей

Общедоступные для сбора вещи выражаются в природных биологических ресурсах, которые каждый человек имеет право собрать и получить в собственность, однако при условии, что данное действие будет определено, как полностью законное.

Как правило, сбор общедоступных вещей подразумевает собою применение определенных физических усилий на добычу плодов и продуктов.

И именно на основании того, что человек совершает определенную трудовую деятельность, и устанавливается его право собственности на все вещи, которые он собрал, и которые относятся к категории общедоступных.

В ст.221 ГК РФ указано, что общедоступные вещи могут быть классифицированы по некоторым признакам. В частности, они могут быть разделены на:

  • потребляемые, то есть те вещи, которые человек может употребить в пищу или по назначению. Это рыба, разнообразные плоды, ягоды и орехи;
  • непотребляемые, то есть те вещи, которые невозможно употребить в пищу. Это смола деревьев, ветки, мех животных и т.д.

Кроме того, общедоступные вещи могут быть разделены по биологическому признаку получаемого продукта:

  • растения и деревья, которые дают плоды и произрастают в условиях дикой среды;
  • дикие животные, которые проживают в условиях естественной свободы;
  • водные биологические ресурсы, которые не культивированы в принудительном порядке (рыба и моллюски, разнообразные водоросли).

Возникновение и специфика права собственности на общедоступные вещи

Общедоступные вещи относятся к довольно специфической категории гражданского законодательства. Дело в том, что право собственности на данную категорию продуктов биологического происхождения возникает по мере их сбора. Однако и тут имеются некоторые нюансы.

Государство предусматривает, что право собственности на общедоступные вещи возникает в том случае, когда человек собирает некие ресурсы. В процессе собирательства человек затрачивает свои физические силы, и выполняет определенные действия трудового характера. Исходя из этого, результаты собирательства и поступают в собственность гражданина, который их собрал.

Однако законность этого находится под вопросом. Исходя из общих правил пользования земельными и прочими ресурсами, право собственности на общедоступные вещи может возникать на законных основаниях в следующих ситуациях:

  • в соответствии с законодательными требованиями при сборе общедоступных ресурсов в местах, которые являются государственной собственностью;
  • в соответствии с разрешением на сбор плодов и ягод, которое было выдано собственником угодий, на которых происходи сбор плодов;
  • в соответствии с местными традициями и обычаями.

Последняя категория затрагивает культурные и национальные традиции некоторых народов РФ, преимущественно расселенных в Сибири и на Дальнем Востоке. Основная деятельность этих народов состоит в сборе биологических ресурсов и их дальнейшей перепродаже.

В данной ситуации, даже если сбор общедоступных вещей происходил без разрешения собственника (за исключением тех случаев, когда сбор происходит на дачных участках и приусадебной территории) все равно граждане получают продукт своего труда в собственность и получают право свободно распоряжаться продукцией биологического происхождения.

Специфика возникновения права собственности ан продукцию биологического происхождения заключается в том, что изначально у нее имеется собственник. И в случае сбора плодов, право собственности передается без учета волеизъявления первоначального собственника.

Условия возникновения права собственности на общедоступные вещи

Общедоступные ресурсы характеризуются тем фактом, что они являются продукцией биологического происхождения, которая росла в условиях дикой природы, и к возникновению которой не были приложены никакие человеческие усилия.

Право собственности на продукцию общедоступных ресурсов возникает в тот момент, когда гражданин собирает плоды, или ловит рыбу. Государство предусматривает, что человек в этот момент прилагает определенные усилия и затрачивает некоторый труд, в результате которого он и становится собственником результата сбора.

Однако данное правило действует исключительно в тех местах, которые являются государственной или муниципальной собственностью, и уполномоченные органы не ограничивают население на сбор продукции биологического происхождения.

Если же имеет место ситуация, когда сбор ресурсов происходит на частной собственности, то в таком случае без разрешительной документации на проведение сбора продукции биологического характера, против нарушителя может быть возбуждено административное преследование. Однако, как показывает судебная практика, в большинстве случае имеет место правовой прецедент, и суд признает право собственности на общедоступные вещи за тем гражданином, который затратил свой труд на их сбор.

Источник: https://advokat-malov.ru/sobstvennost/obrashhenie-v-sobstvennost-obshhedostupnyh-dlya-sbora-veshhej.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.